Zobacz także:

Pierwszoinstancyjne wyrokowanie merytoryczne poza rozprawą w polskim procesie karnym
Niniejsza książka poświęcona jest nieopracowanej dotąd w piśmiennictwie kompleksowo problematyce wydawania przez sąd I instancji wyroku w kwestii winy i odpowiedzialności karnej oskarżonego bez przeprowadzenia rozprawy. Możliwość wyrokowania na posiedzeniu pojawiła się w szerszym zakresie wraz z nowelizacją k.p.k. z dnia 10 stycznia 2003 roku. Celem pracy jest uporządkowanie problematyki, ukazanie potrzeby wyróżnienia nowego typu posiedzeń sądowych służących wydawaniu wyroku merytorycznego poza rozprawą główną oraz wykazanie pilnej potrzeby ich opracowania. Refleksje o genezie i ewolucji konstrukcji służących orzekaniu o przedmiocie procesu poza rozprawą główną prowadzą autorkę do wniosku o wytworzeniu się w systemie polskiego prawa karnego procesowego modelu wyrokowania merytorycznego, alternatywnego wobec orzekania na rozprawie głównej. Analiza formalna i funkcjonalna kompleksu przepisów normujących ten model orzekania pokazuje, że stanowi on odrębną instytucję procesową, której autorka nadaje nazwę "pierwszoinstancyjne merytoryczne wyrokowanie poza rozprawą główną". Poddając ją dalszej analizie, poszukuje założeń konstrukcyjnych dla jednolitego modelu odbywania posiedzenia służącego wydaniu wyroku. Spis treści: Wykaz skrótów Wprowadzenie Rozdział 1 Wyrokowanie poza rozprawą - ustalenia terminologiczne Rozdział 2 Geneza i ewolucja rozwiązań karnoprawnych i karnoprocesowych służących orzekaniu o przedmiocie procesu poza rozprawą główną 2.1. Uwagi wstępne 2.2. Ewolucja konstrukcji warunkowego umorzenia postępowania karnego - rozważania karnoprocesowe 2.2.1. Warunkowe umorzenie w powojennych projektach ustaw karnych 2.2.1.1. Uwagi wstępne 2.2.1.2. Projekt kodeksu karnego z 1956 r. 2.2.1.3. Projekt kodeksu karnego z 1963 r. 2.2.1.4. Projekt kodeksu karnego z 1966 r. 2.2.2 Warunkowe umorzenie w przepisach ustaw karnych z 1969 r. 2.2.3. Nowe rozwiązania procesowe dotyczące orzekania w kwestii warunkowego umorzenia w kodeksie postępowania karnego z 1997 r. 2.2.4. Stan prawny w zakresie procesowej drogi orzekania w kwestii warunkowych umorzeń po nowelizacji "styczniowej" z 2003 r. 2.3 Skazanie bez przeprowadzania rozprawy - art. 335 i 343 k.p.k. 2.4. Orzekanie merytoryczne w trybach uproszczonych 2.4.1. Wyrokowanie na posiedzeniu w trybie nakazowym w polskim prawie karnym procesowym 2.4.2. Skazanie w trybie art. 474a k.p.k. w zw. z art. 387 k.p.k. - novum od 2003 r. 2.5. Ocena perspektyw rozwoju konstrukcji prawnych służących wydaniu wyroku poza rozprawą główną....

Postepowanie nakazowe w polskim procesie karnym a ochrona praw człowieka
Monografia Postępowanie nakazowe w polskim procesie karnym a ochrona praw człowieka prezentuje najbardziej odformalizowany tryb szczególny procesu karnego z punktu widzenia międzynarodowych i konstytucyjnych standardów ochrony praw człowieka zarówno oskarżonego, jak i pokrzywdzonego. Jej celem jest udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy tryb nakazowy nie pozostaje w sprzeczności z tymi standardami. Autor dokonuje analizy przepisów odnoszących się do tego trybu szczególnego, znajdujących się w kodeksie postępowania karnego, kodeksie karnym skarbowym oraz w kodeksie postępowania w sprawach o wykroczenia, opierając się na orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego, sądów apelacyjnych, sądów Administracyjnych oraz poglądach doktryny.

Status prawny powoda cywilnego w procesie karnym
Stan prawny na 1.05.2007 r. W monografii przedstawiono problematykę dochodzenia roszczeń cywilnoprawnych powództwem cywilnym w procesie karnym. Ostatnie kompleksowe omówienie tej instytucji pochodzi z lat 70. XX w. W niniejszym opracowaniu została podjęta próba ukazania obecnej regulacji tego zagadnienia. W książce zwrócono uwagę nie tylko na uregulowanie dochodzenia roszczeń cywilnych na gruncie procesu karnego, ale także przeprowadzono analizę odpowiednich przepisów z zakresu postępowania cywilnego ze względu na wzajemny stosunek obu tych procesów i regulacji w poszczególnych krajach Europy. Oprócz uprawnień powoda cywilnego w procesie karnym szczegółowo został omówiony również zakres przedmiotowy roszczeń dochodzonych w procesie adhezyjnym oraz wzajemny stosunek z innymi formami odpowiedzialności majątkowej w procesie karnym.

Korupcja w polskim prawie karnym na tle uregulowań międzynarodowych
Monografia ?Korupcja w polskim prawie prawie karnym na tle uregulowań międzynarodowych? ma charakter prawnoporównawcze. Dokonano w niej ? po raz pierwszy w polskim piśmiennictwie prawniczym ? analizy procesu umiędzynarodawiania karnych regulacji antykorupcyjnych, a także procesu implementacji antykorupcyjnych przepisów międzynarodowych do prawa karnego w różnych państwach, w tym w Polsce. Dużo uwagi poświęcono ponadto kwestii zgodności polskiego prawa karnego z międzynarodowym antykorupcyjnym prawem karnym.